Marxista desde España

El Comité de la Paz de Georgia emitió el día 11 un comunicado en el que lamenta que su país haya sido lanzado a una nueva sangrienta situación de caos y a una guerra fratricida, y que no hubieran surtido efecto las alertas del Comité y de las personalidades progresistas de Georgia "sobre el carácter pernicioso de la militarización del país, y sobre el peligro de una política pro-fascista y nacionalista".

Para el Comité de Paz de Georgia, las autoridades de Georgia, "una vez más, organizaron una guerra sangrienta, sintiendo el apoyo de algunos países occidentales y de organizaciones regionales e internacionales. La vergüenza vertida sobre el pueblo georgiano por los actuales detentores del poder tardará decenas de años en ser limpiada".

El comunicado asegura que el ejército georgiano, armado y entrenado "por instructores americanos y utilizando armamento también norteamericano", sometió a una "bárbara destrucción" la ciudad de Tskhinvali. Un bombardeo en el que murieron multitud de civiles. "Osetios, hermanas y hermanos nuestros, niños, mujeres y ancianos. Han muerto más de dos mil habitantes de Tskhinvali y de sus alrededores. Han muerto igualmente centenares de civiles de nacionalidad georgiana, tanto en la zona del conflicto, como por todo el territorio de Georgia", recuerda el texto.

El Comité de la Paz de Georgia expresó además sus profundas condolencias a los familiares y amigos de los fallecidos y achaca toda la responsabilidad de esta nueva guerra fratricida, "al actual Presidente, al Parlamento y al Gobierno de Georgia".

"La irresponsabilidad y el aventurerismo del régimen de Saakachvili no tienen límites", asegura el Comité, quien pide que el Presidente de Georgia y su equipo deben rendir cuenta por "criminales".

El Comité de la Paz de Georgia, asegura que luchará "junto con todos los partidos progresistas y movimiento sociales de Georgia", para que los organizadores de este monstruoso genocidio tengan "un legítimo y severo castigo".

El Comité de la Paz de Georgia, pi

Embajador venezolano resalta potencial de cooperación entre Caracas y Minsk

La cooperación entre Caracas y Minsk tiene un potencial enorme, opina Américo Díaz Núñez, embajador venezolano en Bielorrusia.

Venezuela y Bielorrusia son dos naciones independientes que no quieren ser esclavas de superpotencias ni una moneda de cambio para nadie, resaltó el diplomático en una extensa entrevista publicada hoy en el diario local Belorusskie Novosti.

Ambos países, añadió, son conscientes del alto precio que deben pagar por esta postura soberana, especialmente, en el actual mundo unipolar al que quedan pocos días.

Díaz Núñez definió la cooperación bielorruso-venezolana como recíprocamente ventajosa pero no mercantil. Su potencial es inmenso, pues ambas partes recién empiezan a establecer empresas conjuntas. A través de Bielorrusia, Venezuela puede abrirse el paso hacia los mercados europeos. A su vez, la parte venezolana puede contribuir a que los productos hechos en Bielorrusia penetren en los mercados de Sudamérica, el Caribe y también de los países africanos.

Venezuela podría aprender de Bielorrusia cómo mejorar el rendimiento de la ganadería y garantizar las reservas alimentarias, piensa el diplomático. A Caracas le interesan también la industria pesada de Bielorrusia y los nuevos desarrollos tecnológicos, en particular, en el ámbito de informática y nanotecnologías.

La reciente visita de Hugo Chávez a Minsk, señaló el embajador, permitió sacar adelante el tema de la producción de vehículos y tractores bielorrusos en Venezuela. Con todo, se va a requerir mucho tiempo para escoger el lugar de las futuras plantas, definir las inversiones y las capacidades industriales necesarias y resolver otras cuestiones.

Díaz Núñez rehusó comentar los planes de cooperación militar entre Caracas y Minsk, al recordar que "hasta las paredes tienen oídos". Al mismo tiempo, calificó de absurdos los rumores de que Bielorrusia suministra a Venezuela las armas que luego son enviadas a las FARC.

Bielorrusia no fabrica armamento ni vendió a Venezuela un

Documento político aprobado por la mayoría (342 votos a favor de 646) de la platea congresual de Rifondazione Comunista (Italia), 27 de Julio del 2008 – Chianciano Terme (SI)

El Congreso considera concluida y superada la fase caracterizada por la colaboración orgánica con el Partido Democrático - PD en la experiencia fracasada de gobierno de la Unione, de la presentación a las elecciones de la lista de La Sinistra l’Arcobaleno (Izquierda Arco Iris) y de la equivocada gestión de la mayoría de la dirigencia del partido.

El Congreso tiene en cuenta que ninguna de las mociones presentada  a lo largo del VII Congreso nacional del PRC ha sido aprobada. 

Considera necesario y prioritario un fuerte relanzamiento cultural, político y organizativo del Partido de la Refundación Comunista.

Rechaza la propuesta de la Constituyente de izquierda y cualquier hipótesis de superación o confluencia del PRC en otra formación política. Con esta premisa, el tema de la unidad de la izquierda queda como  contexto abierto de investigación y experimentación.

2.
El relanzamiento del PRC tiene que ser caracterizado en primer lugar por un giro a la izquierda.  La experiencia de gobierno de la Unione demostró la imposibilidad, debida a la línea del PD y a las relaciones de fuerza existentes, de un acuerdo orgánico para el gobierno del pa&iac

Ha producido un gran revuelo la reciente directiva de retorno forzoso de inmigrantes desprovistos de autorización administrativa (inmigrantes indocumentados o humanos ilegales). Hay que loar, desde luego, los buenos sentimientos de quienes se indignan porque la Unión Europea --presuntamente campeona de los derechos humanos-- inscriba en su normativa la previsión de que sean encerrados (o sea, de hecho, encarcelados), hasta una duración de año y medio, seres humanos a quienes no se reprocha nada. Sin embargo, tendrían que reflexionar más a fondo en el asunto.

Lo esencial estriba en si es lícito encontrarse en el territorio de un estado sin haber obtenido la previa autorización del gobierno.

Si es lícito, lo verdaderamente condenable es que a seres humanos a quienes no se acusa de ningún ilícito se les imponga una restricción de libertad. Que la duración sea de 1 día, de 1 año o de 1 siglo es, sin duda, una circunstancia a tener en cuenta --porque hay una diferencia de grado. Mas poco he oído que quienes están ahora mostrando su indignación sostengan que el hecho de hallarse en un territorio estatal sin permiso del gobierno sea en sí un hecho lícito. Ellos creen que es ilícito.

Tal como están hoy las cosas, el gobierno otorga ese permiso en dos casos: (1) automáticamente a quienes son engendrados por un nacional del país --y, ya más restringidamente, a los nacionales de otro país de la Unión Europea--; (2) selectiva y discrecionalmente a ciertos nacionales de países extracomunitarios si le conviene. Eso sucede así en todos los estados europeos.

Lo que yo sostengo es que las leyes que así lo establecen son contrarias al derecho natural, el cual ha de prevalecer. Por consiguiente, la mera presencia de un extranjero extracomunitario desprovisto de autorización gubernamental podrá ser ilícita según el derecho positivo, pero es lícita según la ley natural, la cual tiene mayor fuerza de obligar.

Y es que, de suyo, estar es un acto l&iacu

Un domingo en la Plaza Roja de Moscú

Luego de 17 años del fin del Bloque Soviético, muchos añoran lo que se vivía en aquella época, ellos aún cantan sus canciones. Grande y ondeando, la bandera de la URSS sigue en manos de quienes lucharon hasta el final por mantener los ideales de Lenín

Es el inicio del verano en Moscú. Es domingo y la Plaza Roja, centro de grandes luchas y alto valor histórico está abarrotada de gente. Entre el click de las fotos y las decenas de lenguas extranjeras que se escuchan y nos trae el recuerdo, la reflexión sobre lo que fue y lo que ya no es esta ciudad, hoy capital de la Federación Rusa.

Y es precisamente en el icono ¨turístico¨ de Moscú, la imponente Plaza Roja, donde se desarrolla esta historia, pues estábamos allí, viendo las imágenes de Lenín, oyendo distintas melodías comunis

Directiva de retorno de inmigrantes

A lo largo de sus tres años de debate, desde el PCE e IU y otras organizaciones hemos venido denunciando los contenidos y objetivos que los gobiernos de los Estados miembros más influyentes de la UE pretendían con la llamada Directiva de Retorno (hoy conocida como Directiva de la vergüenza). Desde el GUE (grupo parlamentario de la Izquierda Unitaria Europea), se ha desarrollado una actividad incesante en el ámbito de la Comisión de Libertades y en el propio P.E., y en 2005 promovió una campaña, que aún continúa, POR EL CIERRE DE LOS CENTROS DE INTERNAMIENTO DE EXTRANJEROS en Europa, con especial atención a los existentes en España e Italia, denunciando también las condiciones lamentables que se dan en muchos de ellos.

Dentro de esa campaña, se recordará la exposición sobre estos Centros montada en la Fiesta del PCE de 2006, donde se recogieron cientos de firmas.

Pese a la extensión de acciones similares en toda Europa y a los informes, propuestas y protestas de las organizaciones de Derechos Humanos con mayor reconocimiento internacional, el proyecto de Directiva -que en días próximos se pretende aprobar en la Comisión y en el Parlamento Europeo- no solo no ha mejorado sino que se ha ido endureciendo, hasta perfilarse con sus tintes más siniestros; y aún es susceptible de empeorar, por considerarlo "blando" algunos Estados miembros.

Sus aspectos perniciosos más destacables son:

1) La institucionalización de la figura de retención o internamiento, mediante la cual se puede privar de libertad (es decir, detener y encarcelar) a cualquier persona extranjera no comunitaria que resida en un país de la UE en situación administrativa irregular, sin que haya cometido ningún delito y con menos garantías jurídicas que las que prevén las leyes penales para un delincuente. Esta medida ya existe en la mayoría de países (España entre ellos), pero bordeando la legalidad, por lo que ahora se le pretende dar rango legal a nivel comunitario, armonizando a la baja, como viene siendo norma de la casa.

2) Consagra los denominados Centros de Internamiento de Extranjeros (CIEs

Patéticos son los intentos, a uno y otro lado del Atlántico, de perseguir la descarga de archivos por Internet que precisamente el malhadado "Canon Digital" pretende compensar.

Ciertamente, ello muestra la falacia de dicha "compensación": las grandes discográficas y compañías cinematográficas no renuncian desde el ámbito internacional a impedir las "copias privadas" cuya legalidad en España sirvió de excusa para el "Canon". Si lo consiguieran, los ciudadanos españoles que han pagado un plus por soportes digitales utilizables para dichas "copias privadas" tendrían que volver a pagar a las multinacionales de la música y el cine para poder realizar dichas copias, añadiendo el escarnio a la afrenta.

Pero no les auguro un gran porvenir: la persecución efectiva de la "copia privada" no tiene más futuro que el que gozó la "Ley Seca" en los EE.UU. de mediados del siglo XX.

Pretender penalizar una actividad ampliamente generalizada sólo sirve para poner en ridículo los instrumentos penales del Estado, los únicos que los autoritarios neoliberales defienden. Por ello es de razón el informe del socialista francés Guy Bono aprobado en el Parlamento Europeo y que se opone a la criminalización de los usuarios que descargan archivos sin ánimo de lucro, destacando como "esencial" el poder acceder sin barreras a los contenidos culturales a través de Internet y dejando en un segundo plano "la lógica puramente económica y comercial".

Pero si tales intentos son patéticos, es precisamente porque responden a modelos económicos obsoletos en la era de Internet. Y ello se hace cada vez más patente: como reconoce Guy Hands, presidente de la discográfica EMI, "El modelo actual está acabado. A menos que encontremos un nuevo modelo, la nueva música está muerta". La principal fuente de ingresos de músicos y cantantes son los conciertos en vivo, no la venta de discos a través de las compañías discográficas. Por ello, cada vez más músicos y cantantes promueven la autogestión de la libre distribución de su música y de la organización de sus conciertos al margen de las grandes compañías discográficas. Otros se mantienen aún supeditados a dichas compañías, que organizan sus conciertos y les exigen ser beligerantes contra la "piratería" y la "copia privada".

El desarrollo mundial de las comunicaciones debería permitir superar el secular retraso con el que los vientos musicales trasatlánticos llegaban a España. Ojalá los artistas españoles que apoyan

Campaña 1

Campaña 2

No creo que sea excesivamente radical plantear lo siguiente: ¿qué sentido tienen los paraísos fiscales? No es mi intención formular una pregunta retórica ya que parto del supuesto de que tales chambaos son de gran utilidad para más de uno, más de dos y más de tres, contados naturalmente por miles de personas y entidades diversas. Ahora bien, al margen de esta flora y fauna, parece evidente -desde una concepción reformadora- que los paraísos fiscales, que forman parte de los engranajes del capitalismo más convencional (por lo tanto, no son una anomalía, como algunos creen o, más bien, hacen creer), son exactamente unas potentes cuevas de Alí Babá.

Allí residen las fortunas de los narcotraficantes y del terrorismo internacional; allí mora el parné de especuladores y evasores del fisco; allí están, viendo pasar el tiempo, la gigantesca ganancia de los que hacen dinero para sí mismos, birlando a los Estados nacionales una parte de lo que exactamente les corresponde. Allí duerme la acumulación capitalista más grande que ha existido desde los tiempos del paraíso de Adán y Eva: una trágica antípoda de la miseria y pauperización de millones de personas en el mundo entero. Pero, no hablemos de moral: un concepto que, desde la noche de los tiempos, no estuvo valorado convenientemente. Hablemos, pues, de intereses.

¿Tiene interés para los Estados nacionales seguir en aproximada conllevancia con los paraísos fiscales? ¿Les conviene a los Estados nacionales que sigan campando a sus anchas esos edenes del parné oscuro? Porque si mantienen la conllevancia o parcialmente les interesan ¿es que, como conclusión provisional, sacan algo a cambio? Y, en caso con

Recientemente ha habido tres sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJE), los días 11 y 18 de diciembre pasado (casos de Laval y Vaking), y otra más reciente el 3 de abril de este año sobre el caso Objekt und Bauregie que tienen una gran importancia porque desdibujan la política de igualdad salarial o social entre los trabajadores que actúan en el mismo territorio, aunque fueran de distinta nacionalidad, dado que sus relaciones laborales se rigen por el convenio o normas establecidas en el sector o país.

Hasta ahora ésa es la práctica europea, pero las sentencias la ponen en cuarentena porque establecen que ante el conflicto de derechos entre el libre establecimiento, la libre prestación de servicios empresarial y la búsqueda de beneficios explotando la diferencia salarial contractual en los diferentes países frente a la regulación de salarios y prestaciones sociales convenidas en un territorio, tienen preeminencia las primeras.

Es decir, declara 'lícito' contratar a trabajadores de un país para que realicen trabajos en otro, estén donde esté la sede jurídica, satisfaciéndoles las menores contraprestaciones económicas y sociales que hubiera en uno de los dos países (las tres sentencias, con diversas limitaciones y matices jurídicos) y se dificulta en grado sumo luchar por las mejores condiciones laborales y sociales que rijan contractualmente las relaciones de los trabajadores en dos países europeos y la empresa que realiza actividades entre esos países porque se admite en unas sentencias (Laval y Vaking) que la protesta huelguística es excesiva para logra

El jueves 24 de abril de 2008, la Unión de la Juventud Comunista Checa (KSM) recibió el fallo del Tribunal Municipal de Praga, el cual rechazaba el recurso administrativo interpuesto  por la KSM contra la decisión del Ministerio del Interior de la República Checa sobre la disolución de la Unión de la Juventud Comunista (KSM). Se declaró plenamente legal la prohibición de la KSM por el Ministerio del Interior.

La razón oficialmente declarada de la prohibición de la KSM es su objetivo programático declarado de reemplazar la propiedad privada de los medios de producción por la propiedad colectiva de los mismos. Otra razón para la disolución de la KSM es la convicción de los jóvenes de la necesidad de luchar por otra sociedad que no esté basada en los principios capitalistas. El ataque contra la KSM es asimismo una forma inaceptable de manipulación política e ideológica, que tiene por objetivo a los comunistas. Hay iniciativas constantemente reiteradas de criminalizar la ideología comunista y toda actividad pública que defienda la consecución de los intereses de los explotados y los oprimidos.
Este paso del Ministerio de Interior supuso la desaprobación fundamental de la mayoría de los checos. La petición de apoyo a la KSM ha sido firmada ya por miles de ciudadanos de la República Checa. Contra la decisión del Ministerio de Interior han protestado, por ejemplo, organizaciones de antiguos luchadores contra el fascismo y miembros del movimiento de resistencia guerrillera. La petición de las asociaciones cívicas ha surgido de una iniciativa de los activistas estudiantiles que denuncian los pasos dados por el Ministerio de Interior contra la KSM. El apoyo a la KSM ha sido expresado también por un número de partidos políticos checos . Gracias a la iniciativa de los diputados del Partido Comunista de Bohemia y Moravia (PCBM) las medidas del Ministerio de Interior fueron tratadas en la Cámara de Diputados del Parlamento de la República Checa.

La iniciativa del Ministerio de Interior fue analizada con una gran profundidad también en el extranjero. Cientos de organizaciones juveniles, estudiantiles y sindicales han expresado sus protestas. Miles de personas dirigieron su indignación a

El cuadro resultante de las elecciones en Italia es conocido. Se ha producido en el país transalpino un vuelco político de gran alcance y magnitud que, sin duda, trasciende más allá de sus fronteras. El retorno al Gobierno de Berlusconi, encabezando un bloque extremista, neocon, ratzingeriano, es una malísima noticia para Italia y para Europa. Disponiendo ahora de holgadas mayorías en las dos Cámaras (Diputados y Senadores), toda oposición será estéril, y muy poco o casi nada podrá detener su asalto al Estado Republicano y de Derecho, su estrategia de control y de ocupación de todo el espacio de la sociedad. Como señala Vidal-Beneyto, Berlusconi representa “la absoluta privatización de la política” del Estado de la Sociedad. El clientelismo, el populismo, el ultraliberalismo, el perverso discurso securitario y la demagogia de tinte neofascista acaban de imponerse, en una Italia sumida en una profunda crisis económica, social, cultural; una Italia en crisis de identidad, desorientada y desmotivada, altamente decepcionada por la andadura y el balance más que discreto del Gobierno anterior encabezado por R.Prodi de los años 2006 – 2008; por la manifiesta incapacidad de ese Gobierno de coalición de la “Izquierda Plural” a la hora de atender y satisfacer las grandes expectativas y aspiraciones populares en materia de justicia social y de avances democráticos, progresistas. Esto, junto al espectacular crecimiento de la Liga del Norte, de orientación secesionista y ultrareaccionaria, explica en buena medida la victoria arrolladora del bloque derechista; este bloque, integrado por el “Pueblo de la Libertad” – PDL – (formación compuesta por Forza Italia de Berslusconi y por Alianza Nacional de Gianfranco Fini, heredera del fascismo italiano), por la Liga del Norte de Umberto Bossi, y el MPA (Movimiento por la Autonomía de Sicilia), ha pasado de tener 409 parlamentarios en las dos Cámaras en 2006, a tener ahora 508; crece del 43 a 47% de los votos. Esta coalición de derechas se manifiesta especialmente fuerte en la Italia septentrional (en todo el Norte rico y desarrollado del País), al tiempo que domina ampliamente en el Sur, y en las islas.

· Por otra parte, debido a su política, esencialmente centrista, claramente escorada

Ha causado expectación general el hecho de que un presidente inequívocamente comunista haya salido elegido democráticamente en un país de la Unión Europea (UE), Chipre. Las primeras entrevistas concedidas por Demetris Christofias, secretario del partido AKEL, destacan por su claridad, concisión y convicciones. Además ayudan a explicar el hecho de que en medio de una Unión Europea, arrastrada por la mentalidad conservadora que imprime la globalización neoliberal con sus desregulaciones y precariedades, una mayoría de la población haya elegido un partido y una personalidad manifiestamente comunista. Hay que recordar que esta elección se realizó en la segunda vuelta y gracias al apoyo de otros partidos, tanto de centroderecha como socialistas, pero en donde AKEL recibía la mayoría de los votos y era el soporte básico.

Se pueden centrar en cuatro los aspectos que permiten explicar este hecho en principio singular en el panorama europeo tras la Ampliación de la UE al Este: 1º) La evolución del partido comunista de Chipre y su liderazgo en la lucha por las libertades y la democracia que llevó en la época de la independencia de Inglaterra desde 1960 y desembocó en una colaboración con el jefe de Estado entonces, el obispo Makarios, con una posición central políticamente. 2º) En segundo lugar, su ejemplar lucha por la independencia, contra la invasión y ocupación y contra partición de la isla durante la invasión turca apoyada por los coroneles griegos. Hay que señalar que desde siempre AKEL ha estado a favor de la convivencia con los turcochipriotas criticando la intransigencia de algunos líderes grecochipriotas por su hostilidad hacia los turcochipriotas. 3º) En tercer lugar, y fruto de lo anterior, una organización de partido y una influencia social y sindical de gran envergadura, ligada a la realidad cotidiana. 4º) En cuarto lugar una gran flexibilidad y ausencia de dogmatismo que le ha permitido situar en todo momento los intereses del pueblo chipriota como fue en el caso de la incorporación de su país a la UE como ámbito para defender los anhelos de reunificación.

Las resp

Hoja 1 - Hoja 2 - Hoja 3 - Hoja 4

Fuente: Izquierda Hispánica

El Partido Comunista Maoísta de Nepal (CPN-M) se ratificó hoy (24 de abril) ganador de los históricos comicios constituyentes al concluir la Comisión Electoral (EC) el escrutinio, y encabezará el primer gobierno democrático en este estado del Himalaya.

“Completamos el conteo nacional de los votos de la representación proporcional de los partidos anoche, y los maoístas emergieron como la agrupación ganadora”, afirmó Matrika Shrestha, funcionario de la EC.

No obstante, la EC hará próximamente el anuncio oficial de los resultados.

El CPN-M que dirige Pushpa Kamal Dahal, más conocido como Prachanda (Formidable), obtuvo tres millones 144 mil 202 de boletas del total de 10 millones 739 mil 88 escrutadas, que le asigna una proporción del 29,27 por ciento.

Según las regulaciones, ese porcentaje le representa 98 escaños, que se suman a los 120 ya conseguidos de los 240 otorgados por votación directa, para un total de 218 bancas en la futura Asamblea Constituyente de 601 asientos.

Ese órgano, que se calcula quedará instalado en unas tres o cuatro semanas, abolirá 240 años de monarquía y declarará la república federal democrática en Nepal.

A continuación se ubican muy parejos el Partido del Congreso Nepalí (NC) con dos millones 269 mil 863 votos (21 por ciento) y el Partido Comunista Unificado Marxista Leninista (CPN-UML) con dos millones 183 mil 370 (20,33 por ciento).

Eso les representa, proporciona

La religión insiste en obtener su parte de explicación del mundo.

La ciencia no es la única forma de acceso al saber, pero la religión tampoco es un modo fiable de conocimiento.

Es una metedura de pata confundir la Biblia o el Corán con un libro de texto elemental de astronomía, geología o biología.

Hace poco más de un lustro, el biólogo de la Universidad de California Francisco J. Ayala publicó un artículo en pos de la convivencia entre religión y ciencia. La excusa era una defensa a la teoría de la evolución, en un momento clave para tal reivindicación: en 1999, el Consejo de Educación del estado de Kansas (EE.UU.) eliminaba de los planes de estudio la cosmología y la teoría evolutiva.

Mediante un texto lúcido y transparente, Ayala postuló que la ciencia y la religión podían respetarse mutuamente, ya que los ámbitos de una no se entrometían con los de la otra. Esto porque, decía Ayala, «es una metedura de pata confundir la Biblia con un libro de texto elemental de astronomía, geología o biología», al tiempo que «la ciencia busca explicaciones materiales para los procesos materiales, pero no tiene nada definitivo que decir acerca de las realidades ajenas a su campo de acción». El biólogo ponía aun más énfasis en las limitaciones de la ciencia que en las de la religión: «<

Lo notable de las elecciones políticas italianas se puede reducir a dos puntos: el primero es que los ciudadanos no están hartos de Silvio Berlusconi, y el segundo es el inesperado y total fracaso de la izquierda de matriz marxista, que desaparece del mapa político.

Los italianos no sólo no están hartos del show de Silvio Berlusconi sino que lo quieren en el poder por bastante tiempo más, ya que ahora tendrá cinco años tranquilos de gobierno y luego se le abrirán las puertas para ascender al cielo santificado como presidente de la República, cargo en el que permanecerá hasta el lejanísimo 2020. No son pocos los analistas políticos italianos que están preocupados por las reelecciones de presidentes en América Latina (y arremeten todos los días contra Hugo Chávez), pero acaso es tiempo de que alguien desde afuera analizara el caso Berlusconi y propusiera sanciones a algún organismo internacional, ya que los italianos resultaron incapaces de liberarse del flautista de Hamelin y sus chistes groseros, su plata sin límites, sus bailarinas, sus corruptos y sus corruptores. En total, Berlusconi habrá dominado por un total de 26 años la escena política del país, cuatro más que Benito Mussolini.

En un país que históricamente no suele producir mayorías parlamentarias anchas ni estables, el triunfo de Berlusconi fue de los más amplios de la historia nacional. Su coalición, formada por sólo dos partidos, el suyo y la Liga Norte, obtuvo en la Cámara de diputados el 46,6 por ciento de los votos, mientras el Partido Democrático (aliado con el del juez Antonio di Pietro) llegó al 37,5. En escaños sumaron 344 y 246, respectivamente. También en el Senado de la República, donde había dudas, Berlusconi arrasó. Excepto en el corazón rojo de Italia, triunfó en el norte con ventajas siderales y ganó largamente en regiones importantes donde aún gobierna la izquierda, como Lazio, Campania y Apulia. Si Romano Prodi había resistido un año y ocho meses con una mayoría de 158 senadores contra 157, hoy Berlusconi t

Desde primeras horas de la mañana, el centro y las plazas principales de El Cairo han sido ocupados por fuerzas especiales de seguridad, antidisturbios y personal de seguridad de paisano. En otras ciudades como Alejandría y Algharbia, los ciudadanos han sido testigos de una fuerte presencia policial en las principales plazas y calles.  La ciudad de Almahalla Alkobra fue donde tuvieron lugar las manifestaciones más numerosas.
Casi 200 activistas ya han sido detenidos en diferentes momentos y en diferentes provincias. Muchos trabajadores están en huelga en solidaridad con las exigencias de los huelguistas de la empresa textil Ghazl Almahalla. Su principal exigencia es que los salarios se vinculen al índice de inflación – que afecta no sólo a los trabajadores de Ghazl Almahalla, sino a toda la clase obrera de Egipto

La huelga de Ghazl Almahalla se transformó en una gran manifestación a lo largo de toda la ciudad de Almahalla Alkobra. Pobres, campesinos y obreros se han unido a la manifestación. Casi 30.000 ciudadanos han coreado consignas contra las subidas de precios, contra los monopolios, contra el neoliberalismo y contra las fuerzas del mercado.

Las fuerzas de seguridad egipcias atacaron a los manifestantes utilizando enormes granadas de gas, balas de goma, porras eléctricas (tasers) y balas reales, con el resultado de cientos de heridos entre los manifestantes. Las fuerzas de seguridad detuvieron tanto a los heridos como a otros manifestantes Las noticias de Almahalla Alkobra confirman la muerte de al menos dos ciudadanos, una niña de 9 años y un chico de 20.

Las "fuerzas negras" – una sección de las fuerzas de seguridad- incendiaron varias tiendas, edificios públicos, trenes y vehículos, para fabricar cargos contra los manifestantes detenidos y los trabajadores. Su objetivo es estrechar el cerco de la policía y el estado contra la clase obrera y la creciente conciencia social en Egipto, cerco que se ha incrementado enormemente en los últimos cinco años.

Nuestro llamamiento a ustedes es que apoyen las justas exigencias de los trabajadores de Ghazl Almahalla y su derecho a elegir los medios de expresión de tales exigencias, sean manifestaciones, huelgas o cualesquier otro medio.

Nosotros, los comunistas y todas las fuerzas democráticas y sociales, damos la alarma ante e

De la monarquía feudal a la Revolución maoísta

En la década del noventa, en el curso de mis viajes por el extremo Oriente, realicé con mis habituales amigos un viaje a la India, Nepal y Cachemira. De Nepal recordaba que en aquel país había florecido el movimiento «hipy» con muchas flores e intenciones pacifistas. Nos fue muy difícil llegar a Nepal, debido a que a partir de Kajurao nos quedamos sin aviones a causa de una huelga de controladores aéreos. Tuvimos que realizar un recorrido de casi tres mil kilómetros por carreteras muy estrechas, llenas de curvas y dificultades. El trayecto era paralelo a un río de montaña donde se había realizado uno de los programas de Al filo de lo imposible. Además un autocar había caído al río ahogándose todos los ocupantes. Al final llegamos a Katmandú, la capital del reino nepalí, con una gruesa pátina de polvo y sudor. Katmandú nos produjo la impresión de un lugar muy exótico plagado de estupas budistas pero que en la lejanía se podía vislumbrar la cima del Mundo: el monte Everest con sus 8.884 metros de altura. En el plano social, nos encontrarnos con una sociedad feudal anacrónica donde el rey había recabado plenos poderes autoritarios. Sin embargo, parecía que tal sociedad estaba en víspera de profundos cambios políticos y sociales. Así en 1996, cuando asistí el IV Congreso del Partido Comunista de la Federación Rusa, me sorprendió que uno de los intervinientes extranjeros, justo el que habló antes que yo, era el portavoz del Partido Comunista nepalí que acababa de triunfar en las elecciones parlamentarias y ocupaba el gobierno del Estado.

Desconozco lo que duraría esta etapa pacífica, ya que ahora la situación es muy distinta. Así lo hemos podido comprobar por los datos que proporciona el periodista Mark Aguirre, en un reportaje publicado en la prestigiosa revista El Viejo Topo. Dice: «No hace falta estar muchos d&ia

Belarús defiende la idea de la formación del mundo multipolar. Lo anunció el presidente del país Aleksandr Lukashenko durante la entrevista con los estudiantes de la Universidad Estatal de Belarús.

Hace poco el jefe de estado ha visitado el edificio nuevo de la Universidad Estatal de Belarús, donde se colocan dos facultades: del periodismo y de filosofia y ciencias sociales. El presidente se quedó satisfecho con el complejo de investigaciones y estudios que corresponde a las necesidades contemporáneas y a los estándares europeos. Aleksandr Lukashenko fue enterado de las perspectivas del desarrollo del centro docente superior más grande de la república, así como de la base técnico-material y de la organización de los estudios en la facultad del periodismo. El presidente pronunció ante los estudiantes el duscurso dedicado al tema “Belarús en el mundo actual”.

Hablando del puesto que ocupa el país en el mundo actual, el jefe de gobierno adicionalmente subrayó que la estrategia de la política exterior de Belarús se basa en tres principios: soberanía política, apertura económica y relaciones equilibradas entre los países. “La regla principal de la política exterior belarusa consiste en la existencia de varias direcciones y en el interés por los contactos mutuamente ventajosos”, — subrayó.

La voz de Belarús, según el discurso de Aleksandr Lukashenko, suena hoy muy segura en la ONU, en los foros del Movimiento de los Países No Alineados y en otras organizaciones internacionales. “Belarús es conocida y respetada como el puesto avanzado de la paz, tranquilidad y estabilidad. Nuestro país interviene como el iniciador contra la trata de personas, el terrorismo y contra la resolución de los conflictos entre los países por medio de guerras”, — añadió.

Aleksandr Lukashenko anunció que la política unipolar es una enfermedad que puede causar la degradación y la ruina del mundo, porque destruye completamente la competencia que es el principio básico del desarrollo de la civilización humana. “Sin embargo en el mapa político del mundo están formándose y se dan a conocer las fuerzas nuevas capaces de hacer frente a las ambiciones imperiales de un sólo estado de gran potencia”, — estima el jefe de estado. Según su opinión, Belarús no demuestra intento alguno de aislarse con el telón de acero. “Al contrario, nos esforzamos po

La excelente campaña propagandística que desde hace años ha hecho del Dalai Lama un hombre bondadoso, pacífico, amante de la democracia y de la libertad del Tíbet, ha conseguido confundir a muchas conciencias. En realidad, Tenzin Gyatso, como se llama el Dalai Lama, es el último jefe espiritual de una secta lamaísta que, tras la revolución comunista de 1949 en China vio cómo llegaba el fin de sus privilegios. El Tíbet anterior a 1949 era un territorio donde la mayoría de sus habitantes eran siervos; muchos, esclavos, que podían ser incluso vendidos, y donde la propiedad y la riqueza estaban concentradas en manos de una nobleza feudal y de los monjes de los monasterios. Los cambios políticos que llegaron con la revolución cambiaron por completo el escenario, y, ya en 1956, el Dalai Lama y su corte encabezaron una rebelión contra el gobierno revolucionario chino, armados y ayudados financieramente por la CIA norteamericana, insurrección que fue derrotada por el Ejército Popular chino en 1959. Las víctimas, en ambos bandos, de esa pequeña guerra civil fueron unas diez mil, no más de un millón como desvergonzadamente mantiene el Dalai Lama.

Nunca hubo una “invasión china” del Tíbet, como repite el fantasmagórico “gobierno en el exilio” del Dalai Lama, entre otras cosas, porque el altiplano tibetano era territorio chino desde siglos antes de que existieran todos los actuales países europeos. El Dalai Lama encabezaba un régimen tan bondadoso que tenía estipuladas penas para delitos que consistían incluso en arrancar los ojos a los condenados, cortarles los pies o las manos, y otros castigos semejantes. Aquel régimen pudo sostenerse por el aislamiento del Tíbet, por la decadencia de la China imperial y por la acción de potencias imperiales como Gran Bretaña que llegó a ocupar Lhasa.

Desde su derrota en 1959, el Dalai Lama se estableció en el norte de la India, “descubrió” la bondad de la democracia, y pasó a ser un peón estratégico en manos de Washington, que le ha financiado y ayudado diplomáticamente en el último medio siglo. Durante los años sesenta, Estados Unidos organizó y entrenó en técnicas guerrilleras y de sabotaje, incluso en territorio norteamericano (en Colorado), a grupos de tibetanos: hasta

Si conoces, transformas. Si conoces, protestas. Si no conoces te manipulan.

La falta de información que nos aqueja en este sistema capitalista está causando una ausencia total de conciencia. También la imposibilidad de alzar la voz ante las injusticias. Los instrumentos maquiavélicos del capitalismo acallan nuestra sed de datos con fragmentos manipulados y remanipulados de sucesos y “democracia”.

Charlemos ahora, pues, sobre el largo conflicto del Sáhara Occidental. ¿Qué sabemos?

No está de moda hablar sobre las continuas y sistemáticas violaciones que comete el Reino de Marruecos, junto con sus aliados europeos y estadounidenses, contra este pueblo. Tampoco conviene apuntar la sordera de las Naciones Unidas ante sus propios tratados, cartas y resoluciones que recogen solemnemente el derecho de todos los pueblos a la autodeterminación.

Si muere un policía marroquí apedreado por un joven “separatista “se le llama terrorismo prosaharaui, si se mata y se maltrata día tras día a miles de personas en los territorios ocupados son “medidas de orden”. Pues bien, esto y tener a trescientas mil personas abandonadas en uno de los desiertos más duros del mundo sin libertad, sin recursos y sin tierra es, a mi parecer, Terrorismo de Estado en su más fehaciente manifestación.

Después de estos años de intifada pacifica, al frente Polisario empieza a acabársele la paciencia. La vuelta a las armas está cerca. La impasibilidad de la llamada Comunidad Internacional, los interese económicos de muchos países desarrollados en el territorio ocupado y la monarquía alauita, dictatorial y genocida hacen que el derramamiento de sangre sea la única vía ya posible para un pueblo que no se resigna a la ocupación ni tampoco al exilio. Un pueblo que resiste con voluntad de hierro, un pueblo que no calla, un pueblo que aguarda con esperanzas renovadas cada día durante 32 años, un pueblo que sólo pide libertad.

El Partido Comunista Jordano y el Partido Comunista de los Trabajadores Jordanos emitieron un comunicado de prensa el 24 de marzo de 2008 declarando su unificación. "Reconociendo la necesidad de establecer una referencia organizativa unitaria para los comunistas jordanos y respondiendo a los desafíos a los que se enfrenta el pueblo jordano, así como otros pueblos árabes hermanos, el Partido Comunista Jordano y el Partido Comunista de los Trabajadores Jordanos se complacen en declarar que, tras una serie de reuniones y un diálogo profundo entre representantes autorizados del Partido Comunista Jordano y el Partido Comunista de los Trabajadores Jordanos, ambos partidos han acordado formar una sola referencia organizativa bajo el nombre de Partido Comunista Jordano", destaca el comunicado.

Este paso es una oferta a todos los camaradas y amigos, especialmente a quienes ayudaron a superar las diferencias y finalmente tuvieron éxito en reconstruir la unidad de los comunistas jordanos. Ambos Partidos esperan que su unidad les dé a ellos y al resto de fuerzas democráticas y progresistas del país, una nueva fuerza para continuar la lucha por una Jordania democrática.

Fuente: Red Globe

El partido Comunista de la Federación de Rusia (PCFR) descartó hoy (22 de marzo) que las justas presidenciales del 2 de marzo pasado puedan considerarse elecciones auténticas.

La agrupación comunista resultó segunda en la puja por la primera magistratura con el candidato y líder Guennadi Ziuganov, quien obtuvo 17,72 por ciento.

Lo que ocurrió el 2 de marzo en Rusia no puede calificarse de elecciones y como tal no lo vamos a nombrar, afirmó el segundo timonel del PCFR, Iván Melnikov, al intervenir en el pleno del Comité Central.

Dijo que no hubo comicios en primer lugar por la falta de condiciones para promocionar a un candidato más potente, que el escogido anticipadamente para ser la figura presidencial por un estrecho círculo de la élite gobernante.

Melnikov aclaró que como estrategia partidista al PCFR le fue necesario participar en los comicios, pues de lo contrario una retirada daría entender a la sociedad rusa que el poder actual no tiene alternativas, lo cual no es así, aseveró.

Era demostrar al pueblo que no creíamos en él y que no estábamos preparados para utilizar las posibilidades de la campaña electoral para trabajar con la población, precisó.

Sobre las irregularidades del proceso, señaló que se puso en marcha desde arriba un plan administrativo y propagandís

23 Partidos Comunistas y Obreros de 20 estados miembros de la UE han participado en el encuentro celebrado en Atenas el 14 y 15 de marzo de 2008 con el tema "El nuevo tratado, los acontecimientos en la UE y las luchas populares". Varios partidos que no pudieron acudir enviaron mensajes de apoyo a esta iniciativa. Los participantes en el encuentro valoraron positivamente las numerosas iniciativas conjuntas, campañas, acciones y declaraciones del pasado año. Se ha señalado la importancia de multiplicar las iniciativas conjuntas y unitarias, la necesidad de una más estrecha coordinación en los movimientos e instituciones y el estímulo de vías de cooperación y más amplios frentes de lucha, respetando la soberanía de cada partido.

Los participantes intercambiaron puntos de vistas acerca de los resultados del Encuentro de Primavera del Consejo Europeo que preludia una intensificación de la Estrategia de Lisboa. Hicieron referencia a la "Unión Mediterránea", cuyas consecuencias han de ser estudiadas en profundidad.

Se subrayó que el desarrollo de la CEE y, posteriormente, de la UE, es la opción de las principales potencias y del capital monopolista de Europa Occidental. La UE promueve medidas neoliberales a favor de los monopolios y de la concentración y acumulación de capital. La UE no puede representar un verdadero contrapeso a los EEUU en favor del pueblo. Con el Tratado de Reforma, se están dado nuevos pasos hacia la configuración de la UE como un bloque imperialista económico, político y militar que va contra los intereses de los trabajadores y los pueblos. La soberanía y la independencia de los pueblos y los estados están siendo aniquiladas. Los participantes denunciaron con firmeza la adopción del Tratado sin consultar a los pueblos. La secesión unilateral por parte de Kosovo de Serbia fue condenada y se expresó la preocupación por las consecuencias que pueda suponer.

En nombre de la "modernización", de la "competitividad" y la "flexiguridad", y para garantizar los beneficios del capital, se está intensificando el ataque contra los derechos laborales y sindicales. Las inaceptables sentencias en los casos "LAVAL" y "Viking Lines" deben ser fuertemente denunciadas por ir contra el derecho fundamental a la huelga y a las libertades sindicales. Los trabajadores están cada vez más preocupados ante el escenario que se está creando en cuanto a las relaciones laborales, los salarios, las pensiones, la seguridad social

1. El 11 de marzo de 2008 el Tribunal del Condado de Tejer (Hungría), en la ciudad de Szekesfehervar, presidido por el juez Dr. Gyulane Mosonyi – actuando como tribunal de apelaciones – trató el caso contra la dirección del Partido Comunista de los Trabajadores Húngaros.

El tribunal declaró inocentes a todos los miembros del Presidium del Partido Comunista de los Trabajadores Húngaros. Según la sentencia del tribunal de apelación, los comunistas húngaros no cometieron el delito de difamación pública. Lo que hicieron fue hacer uso de su derecho democrático a la libertad de opinión cuando declararon que una sentencia anterior del Tribunal de Budapest tenía carácter político. Ahora el fiscal tiene derecho a recurrir al Tribunal Supremo de Hungría en el plazo de 8 días. Se espera que el caso continúe. Les informaremos sobre cualquier nuevo acontecimiento al respecto.

2. Consideramos que la gran solidaridad internacional demostrada hacia nuestro partido ha jugado un papel importante. Nuestro sincero agradecimiento a todos aquellos partidos, organizaciones juveniles, movimientos y personas individuales que nos han expresado su solidaridad y han apoyado a nuestro partido.

3. El Presidium del PCTH valora esta sentencia como un importante éxito político. Al mismo tiempo entendemos que únicamen

El Partido comunista Francés (PCF) consiguió mantenerse e incluso crecer en la primera vuelta de la elecciones municipales de Francia que se celebraron ayer con una participación del 61 %.

El PCF conserva la inmensa mayoría de las ciudades que gobernaba, ganando en nuevas municipalidades, y supo sobreponerse al Partido Socialista (PS) que pretendía convertir este plebiscito en unas primarias frente a la derecha.

María-Jorge Buffet, Secretaria Nacional del PCF subrayó "la victoria y la recuperación de ciudades muy numerosas y la posibilidad de reconquistar muchos otros municipios". “El PCF es la tercera fuerza política del país ", declaró la secretaria nacional.

Arles y Port-de-Bouc (Bouches-du-Rhône) y Saint-Claude (Jura),Champigny e Ivry-sur-Seine (val-de-marne), Malakoff, Nanterre, Bagneux y Gennevilliers (Hauts-de-Seine), son algunas de las municipales donde los comunistas han ganado.

Además, casi en todas las ciudades dónde el PS procuró disputarle la primacía a la izquierda, los alcaldes comunistas han sido reelegidos. Nos encontramos así que el PCF es la favorita de la izquierda para la segunda vuelta en Nîmes (Gard), Havre (Sena Marítime), Montluçon (Allier) y Firminy (Loira).

Los comunistas tienen de qué alegrarse ya que, desde la primera vuelta, conquistaron ciudades como Dieppe (Sena Marítime), perdida en 2001, Vierzon (Caro), y conservaron Vaulx-en-Velin y Givors (Rhône), Martigues, y es también el caso en región parisina. El alcalde de Tremblay-en-France, Francisco Asensi, de padres españoles, ha sido elegido con 70 %. En Saint-Denis, Didier Paillard adelantó ampliamente al aspirante socialista con un 42 % de los votos. Un resultado más justo se produjo en Villetaneuse, Courneuve, Bagnolet y Aubervilliers. En estas ciudades de los extrarradios populares, la abstención ha sido fuerte, oscilando entre el 50 % y el 56 %. "Necesitamos devolver la ilusión y la esperanza", reconoce Patrick Braouezec, cand

El líder del partido Comunista de la Federación de Rusia (PCFR), Guennadi Ziuganov, afirmó hoy estar satisfecho con los resultados obtenidos por la agrupación en las elecciones presidenciales de este domingo (ayer día 2 de marzo).

Ziuganov marcha segundo en el conteo de votos con poco más de 18 por ciento de las boletas escrutadas por la Comisión Central Electoral, sacando una ventaja de casi 10 puntos al tercer contendiente, el liberal Vladimir Zhirnovski. Indicó en rueda de prensa desde su cuartel electoral que el PCFR duplicó el registro en comparación con los comicios parlamentarios de la Duma celebrados en diciembre.

Pese a las ataduras impuestas desde arriba en la presente campaña, las censuras y el cuestionable formato de los debates televisivos por nosotros votó de un 30 a 35 por ciento del electorado en los grandes centros industriales y científicos, sentenció Ziuganov. Tras agradecer a los electores que apoyaron su candidatura, señaló que fue una oportunidad de presentar su programa alternativo de gobierno, el cual a la vista recibió un respaldo significativo de la población rusa.

Estoy convencido de que mi programa “20 pasos hacia una vida digna” será acogido en los poderes Legislativo y Ejecutivo del país. Puntualizó que si bien existe conformidad con los resultados, el equipo de juristas del PCFR proseguirá la revisión minuciosa de todas las actas electorales ante las denuncias sobre falsificaciones masivas en regiones como Kemerova, Bashkiria, Tatarstan, Daguestán y Mordovia. Ziuganov participó en otras d

La Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE) quiere mostrar su rechazo a lo que parece el último acto de la desintegración de Yugoslavia: la declaración unilateral e ilegal de independencia de la provincia serbia de Kosovo. Esta decisión supone una clara violación del derecho internacional, y supone un grave peligro para la región y el conjunto del continente europeo. La UJCE denuncia la promoción de este acto ilegal por parte de los EEUU, la OTAN, y la mayoría de los gobierno de la Unión Europea, en su interés de convertir la región de los Balcanes en una cabeza de puente para sus intereses en la zona, que supone además la violación de la integridad territorial de Serbia, y conculca claramente los principios del derecho internacional y todos los acuerdos previos sobre la zona.

La UJCE, siendo fiel a los principios del derecho de autodeterminación de los pueblos y al internacionalismo proletario, entiende que la independencia de Kosovo no es producto de un proceso de liberación nacional sino que ha sido prefabricada por las principales potencias imperialistas y con arreglo a sus intereses de clase. La disolución de la República Federal Socialista de Yugoslavia ha conllevado los momentos mas negros de la historia reciente de Europa; guerras étnicas, bombardeos e intervenciones imperialistas, que han marcado los últimos 20 años en la zona. Denunciamos que el acto que se produce ahora mismo profundiza en estos momentos oscuros y puede conllevar a la creación del primer estado étnicamente puro de Europa, no solo afectando a la región, sino siendo la espoleta de conflictos similares en todo el mundo, como en el caso de Chipre o de las regiones bolivianas de la “Media Luna”, promovidos para defender exclusivamente los intereses imperialistas y de las oligarquías dominantes, y no del pueblo. Expresamos nuestra solidaridad con toda la juventud y los pueblos de los Balcanes que anhelan un futuro de paz y libertad sin agresiones imperialistas. Fuente: U JCE 

El candidato de izquierda Dimitris Christofias de 61 años, secretario general del Partido Comunista AKEL, ha ganado las elecciones presidenciales en Chipre, según se confirma tras el recuento del 87 por ciento de los votos.

El líder de la izquierda logró un 53,56 por ciento del consenso popular, mientras que su rival, el eurodiputado y candidato del partido conservador DISY Ioannis Kassoulides, obtuvo el 46,44 de los votos, informó la televisión pública.

El resultado mas novedoso de estas elecciones es que por primera vez en la historia política de la isla se presenta un candidato comunista que se convierte en el primer presidente de Chipre proveniente de este partido.

Dimitris Christofias ha obtenido la victoria en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Chipre frente al derechista Ioannis Kasoulides, según se desprende del escrutinio total de los votos.

Christofias era, hasta hoy, presidente del Parlamento y por primera vez en la historia un candidato comunista se convierte en presidente de Chipre. El líder de la izquierda ha logrado un 53,36% del consenso popular, mientras que su rival, el eurodiputado y candidato del partido conservador DISY Ioannis Kassoulides, ha obtenido el 46,64% de los votos.

Lo mismo que en la primera vuelta de las elecciones celebrada el pasado 17, los chipriotas han acudido masivamente a las urnas para elegir al sexto presidente, de un país dividido desde que el ejército turco invadió su tercio norte en 1974.

En total estaban llamados a las urnas 515.994 votantes - entre ellos 390 turco-chipriotas que habitan el sur de la isla, en los 1.519 colegios electorales que cerraron sus puertas a las 5.00 hora local (3.00 GMT), tras diez horas de apertura.

Sucederá a Papadopulos

Christofias, también secretario general del parti

El periplo de G.W. Bush por Israel y tierras árabes de Oriente Próximo representa una auténtica provocación, que lleva a una cada vez mayor agudización de la confrontación en la Región.

Tras la máscara del conflicto israelita-palestino y del llamado “proceso de paz” producto de la Cumbre de Annapolis; tras abordar muy de pasada las coordenadas centrales del mismo comprobamos que reafirma su total apoyo unilateral a la política y estrategia de Israel respecto de los ejes de ese conflicto (territorio, fronteras, asentamientos, refugiados, control del agua, capitalidad de Jerusalén, presos políticos.. etc), al tiempo que un día si, otro también, el ejército israelí estrangula y asesina a la población Palestina de Gaza, territorio este convertido hoy en el mayor guetto del mundo; tras todo esto, ha quedado claro y patente para la opinión mundial que el auténtico y verdadero objetivo de ese viaje ha sido el intento, tan aventurero como desesperado, de soliviantar el conjunto de la Región (y especialmente los países del Golfo) contra la República Islámica de Irán, de construir, “antes de que sea demasiado tarde”,un frente árabe anti-Iraní, y de impulsar, en consecuencia, una mayor carrera armamentística, una mayor militarización aún de toda esa Zona, para hacer frente al nueve enemigo global identificado con Irán.

Al lado del impresionante despliegue de la armada de guerra USA, en las aguas del Golfo y del Océano Indico, y de la existencia de bases y tropas de los EEUU en el conjunto de los países de la zona, el viaje de Bush se ha saldado con un fabuloso negocio para el complejo militar-industrial del Imperio, mediante la venta a las petromonarquías y emiratos árabes de avanzados sistemas militares, de mísiles, así como de tecnología nuclear. El negocio asciende a 14.000 millones de euros. Este, y no otro, ha sido el verdadero objetivo de se periplo por tierras árabes.

Con acusaciones interesadas y maniqueas se pretende desviar la atención y camuflar, escamotear el estrepitoso fracaso general del conjunto de la estrategia de los EE.UU. para con el mundo árabe y musulmán. Por ello el viaje de Bus trata de trasladar la idea de que “Irán es la gran amenaza hoy para la paz y la convivencia en el mundo”; culpabilizado de ser el centro estratégico del apoyo logístico y financiero del “terrorismo isla

Reunión del grupo de trabajo del 'Encuentro Internacional de Partidos Comunistas y Obreros'

Los partidos comunistas y obreros reunidos en Lisboa el 16 de febrero de 2008 con ocasión de la reunión del Grupo de Trabajo del Encuentro Internacional de Partidos Comunistas y Obreros, debatieron acerca de los acontecimientos que rodean la inminente auto-proclamación de independencia de Kosovo, promovida por los Estados Unidos de América, la OTAN y la Unión Europea y consideran que:

Tal paso – que viola el derecho internacional y las resoluciones de las Naciones Unidas al respecto – tendrá graves consecuencias en la región de los Balcanes e internacionalmente.

Supone serios peligros para los pueblos, provocando modificaciones en las fronteras, amenazando con poner a toda la región en una nueva escalada de conflictos, guerras e intervenciones internacionales, estableciendo un peligroso precedente internacional.

Nuestros Partidos se manifiestan contra la secesión de Kosovo de la República de Serbia. Exigimos que todos los gobiernos se abstengan de reconocer la independencia de Kosovo así como de desplegar tropas en la zona.

Lisboa, 16 de febrero de 2008.

Los Partidos: Partido del Trabajo de Bélgica; Partido Comunista de Brasil; Partido Comunista de Bohemia y Moravia; Partido Comunista de Cuba;  Partido Comunista de Grecia; Partido Comunista de India (Marxista); Partido de los Trabajadores de Irlanda; Partido de los Comunistas Italianos; Partido Comunista Libanés; Partido del Pueblo de Panamá; Partido Comunista Portugués; Partido Comunista de la Federación Rusa; Partido Comunista Sudafricano; Partido Comunista de España; Partido Comunista de los Pueblos de España; Partido Comunista Sirio; Partido Comunista de Ucrania.

Fuente: Partido Comunista Portugués

El grupo parlamentario del partido "La Izquierda" (Die Linke) excluyó hoy a la militante comunista Christel Wegner de su fracción. Wegner, que es afiliada al Partido Comunista Alemán (DKP) obtuvo un escaño en el parlamento regional del Estado Federado de Baja Sajonia, en el noroeste de Alemania, tras haber presentado su candidatura en la lista de "La Izquierda". En cambio a su candidatura, el DKP no se había presentado con propias listas en las elecciones del enero pasado.

Sus ex colegas le acusan de haber defendido el Servicio de Seguridad de Estado de la desparecida República Democrática Alemana, la famosa "Stasi". Wegner por su parte rechaza  esa acusación e insiste que ha sido victima de un golpe propagandístico en su contra.

La semana pasada, la primera cadena pública de la TV alemana (ARD) transmitió un reportaje bajo el título "El renacimiento del DKP", indicando que militantes del Partido Comunista se presentaron o se presentan en las listas de "La Izquierda", como en Baja Sajonia o - en las elecciones del próximo domingo - en Hamburgo. También estrenaron fragmentos de una entrevista con Wegner, según los cuales ella afirmó que un gobierno progresista deberá defenderse contra ataques reaccionarios y necesita por eso estructuras de seguridad. Esas declaraciones fueron convertdios en una nota de prensa, titulada "Diputada de La Izquierda quiere refundar la Stasi". Todos los medios de comunicación reaccionaron con fuertes críticas contra la diputada.

También los máximos dirigentes del partido "La Izquierda" no esperaron hasta que conocieran el texto completo de la entrevista - no publicada hasta hoy por la TV alemana -, sino inmediatamente empezaron a distanciarse de las supuestas declaraciones y pidieron que la diputada se retire del parlamento. Ella, sin embargo, está insistiendo en cumplir su mandato. Lo deberá hacer como diputada independiente, tras su exlusión por parte de "La Izquierda".

Se espera que en las elecciones regionales en Hamburgo, que se celebrarán el próximo domingo, 24 de febrero, otro comunista puede ser elegida. El presidente de la rama regional del DKP en la ciudad norteña, Olaf Harms, se presenta en el décimo lugar de la lista de candidatos de "La Izquierda" y entrará al parlamento si el partido ganará entre 7 y 8 por ciento de los votos. Según los últimos sondeos, "La Izquierda" puede contar c

Recuerdo como si fuera ayer el inicio de los bombardeos en Serbia y Kosovo. Coincidió en el momento que desde la Plataforma por Kosovo en Cataluña estábamos organizando una gira informativa con dos representantes de una de las organizaciones que había sido capaz de construir un sistema educativo paralelo para los albanokosovares bajo el régimen de apartheid de Milosevic. Recuerdo que cuando nos enteramos de los bombardeos, interrumpimos la reunión de trabajo que teníamos con Agim (uno de ellos) y representantes de varios sindicatos. Después del nerviosismo y de asumir las noticias nos volvimos locos intentando buscar una vía entre aeropuertos bloqueados para que ellos pudieran regresar con sus familias a Kosovo. Ellos estaban muy preocupados pero agradecieron finalmente ese ataque que pensaron erróneamente que era motivado para proteger a la población albanokosovar. Después de cenar y ya mas calmados esa noche dejamos a Agim solo porque nos pidió poder andar solo por la ciudad por la noche, algo que en Kosovo desde hacia algunos años no era posible hacerlo con garantías de seguridad.